Охота с ловчими птицами

Охота с ловчими птицами — увлекательный вид спорта, требующий от охотника знаний, выдержки и сноровки. В некоторых местностях, например в южном Казахстане и в Киргизии, она имеет и промысловое значение. Как пример, можно привести сообщаемые профессором А.    И. Янушевичем (1959) сведения, что в Киргизии, главным образом в Иссык-Кульской и Тянь-Шанской областях, охота с беркутом занимает такое большое место, что в заготовках не менее 25 процентов лисиц поступает от «беркутчи» — охотников с беркутом. При этом хороший охотник за полтора-два месяца добывает 30—40 лисиц.

Однако в современных условиях охота с ловчими птицами все же имеет в основном спортивное значение. Если до изобретения ружья в ряде случаев добыть птицу можно было только при помощи другой птицы или какой-либо ловушкой, то уже в восемнадцатом, а особенно в девятнадцатом и текущем столетии охотник получил вместе с ружьем новые и очень эффективные возможности. Это, разумеется, отразилось и на судьбе охоты с ловчими птицами, которая уже в конце восемнадцатого, а особенно в девятнадцатом столетии в Европе пришла в упадок. В Азии и Северной Африке, где хорошее ружье имело меньшее распространение, больше сохранилось условий и для охоты с ловчими птицами.

Поэтому надо различать две стороны вопроса. С одной стороны — вышеуказанное положение в Азии и отчасти в Северной Африке, где охота с ловчими птицами местами сохранила свое не только спортивное, но и экономическое значение. С другой стороны — спортивный интерес к этой охоте, вновь возникший в двадцатых годах текущего столетия.

К сожалению, в настоящее время нет хорошей истории охоты с ловчими птицами. Нет даже библиографии, хотя книг по этому вопросу издано много. В 1891 г. Д. Хартинг опубликовал в Англии каталог книг по соколиной охоте под названием «Bibliotheca Accipitraria», но он и устарел, и даже во время своего появления был неполон, в особенности в отношении литературы на русском языке и литературы азиатских стран.

Как же в настоящее время обстоит охота с ловчими птицами? В Советском Союзе она распространена главным образом в Средней Азии: в южных областях Казахстана, в Киргизии, Туркмении, а также в Западной Грузии. В Казахстане и Киргизии для охоты применяются главным образом орел-беркут и ястреб-тетеревятник, в Туркмении — сокол-балобан, в Грузии — ястреб-перепелятник. Ловчие птицы на охоте имеют очень широкое применение. Например, в Туркмении с ними охотятся и на зайцев, и на дроф, и на джейранов, в Киргизии — на дроф, зайцев, лисиц, иногда на молодых косуль, козерогов, даже волков и т. д. В Грузии применение ловчих птиц в настоящее время ограничивается осенней охотой на пролетных перепелов. В европейской части страны охота с ловчими птицами теперь неизвестна — последние любители этой охоты действовали в восьмидесятых-девяностых годах прошлого века. Существовало тогда и общество соколиных охотников, один из активных деятелей которого К. П. Галлер опубликовал интересную книгу «Охота с соколами и ястребами» (1884).

Автор этой статьи значительно позднее также написал книгу о современном состоянии охоты с ловчими птицами в Советскую эпоху (Дементьев «Охота с ловчими птицами», 1635). Впоследствии было опубликовано у нас много статей по этому вопросу.

Выше мы уже отмечали, что в текущем столетии охота с ловчими птицами сохранилась в некоторых странах Азии и Северной Африки и вновь развивается в Европе. Причины тут различны. С одной стороны — традиционный спортивный иногда и промысловый интерес. А с другой — наука, изучение всех вопросов поведения хищных птиц их приручения. Об одомашнивании, разумеется вопроса не возникает. «Домашних» хищных птиц мы не знаем. И ловчая птица, в сущности, всегда охотится «для себя».

Как в спортивном, так и в научном плане охота с ловчими птицами получила в этом столетии свое новое и замечательное развитие. Это, конечно, не охота с ружьем. И применение ее неизбежно ограничено. Но все это не отнимает у охоты с ловчими птицами спортивного, иногда экономического и всегда научного интереса. С точки зрения охоты, охотничьего хозяйства хотелось бы чтобы в отношении хищных птиц была и у нас занята более определенная, ясная позиция. К сожалению, по плохим «традициям» 19 века очень распространен взгляд на «хищных» птиц вообще, как на вредных. Но с биологических, научных позиций и прежде всего в интересах хозяйства человека, что значит «хищный», даже «вредный»? И полезным и вредным животное не может быть всегда и везде. Это в особенности относится к так называемым «хищным» животным и к ловчим птицам в частности.

В странах с очень развитым и хорошо организованным охотничьим хозяйством (Великобритания, Германия и т. д.) многие виды хищных птиц полностью и строго охраняются законом. И ущерба для дичи от этого нет. Не пора ли принять и у нас соответствующие меры? Как пример, можно сказать: ястреб-тетеревятник в хорошо организованном охотничьем или птицеводческом хозяйстве может быть реально вредным. Но значит ли это, что его надо уничтожать в иных условиях, в мало обжитой тайге и т. п. Еще в большей степени это относится к соколам, редким у нас в густонаселенных местностях и обычным в сущности только на далеком севере.

В 1958 г. Международный Совет по охране птиц, куда входит и Советский Союз, дал рекомендации о необходимости разумного, «хозяйского» подхода к хищным птицам, об их охране. Для соколиных охотников такая охрана ловчих птиц, сама по себе заслуживающая полного одобрения, причиняет известные неудобства. Например, в Германии, как в Демократической, так и в Федеральной Республике, строго охраняются соколы-сапсаны, которые к тому же стали там редкими. Немецкие сокольники вынуждены поэтому выписывать этих птиц из других стран, например из Северной Америки; где охрана соколов имеет ограниченный характер. Автор настоящей статьи нередко получает письма охотников из Германии, Великобритании, Венгрии с просьбой помочь им или указать возможности получения ловчих птиц (северных сапсанов, беркутов) из Советского Союза. Возможно, что этим делом следовало бы заняться Зооцентру, с соблюдением, конечно, всех существующих правил охраны птиц. Последнее время из США в Европу импортируются более или менее регулярно соколы, так называемые мексиканские балобаны (Falco mexicanus), раннее в Европе для охоты не применявшиеся, но показавшие отличные охотничьи качества. С другой стороны, из Европы, а именно из Германии, в США импортируются ястребы-тетеревятники. В Северной Америке, как известно, также обитают ястребы этого вида, но они, по мнению охотников, хуже, чем немецкие. Большой интерес, конечно, представляет охота с самым крупным видом соколов — кречетами. Но с получением этих птиц у охотников возникают затруднения. В Скандинавии их осталось очень мало. В Исландии они полностью охраняются. А недавно правительство Дании приняло решение о полном запрете добывания и ловли кречетов. В Гренландии — основном месте обитания этих птиц. Охотникам приходится доставать кречетов в Северной Канаде, где охрана их ограничена.

Соколиные охотники Арабских стран используют для охоты местных птиц: средиземноморского сокола (Falco biarnicus), пустынных соколов (Falco peregrinoides), пролетных и зимующих сапсанов (Falco peregrinus), балобанов (Falco cherrug). В Тунисе охотятся и с ястребами-перепелятниками. Охота с ловчими птицами и в настоящее время широко распространена в Иране, где для этих целей применяются сокол-балобан, и весьма ценимый ястреб-тетеревятник. Есть, наконец, и сведения об охоте с ловчими птицами в Афганистане. Я не располагаю новым материалом о соколиной охоте в Китае, Пакистане. Индии, но она там существует. Существует она и в Японии. Правда, по мнению японских охотников, обстановка для охоты с ловчими птицами в Японии в настоящее время не очень благоприятна: дичи не так много, регулирование охоты не всегда учитывает особенностей охоты с ловчими птицами и, наконец, невозможность для любителей в современных условиях уделять много времени и внимания на вынашивание (обучение) ловчих птиц. В Японии, кроме сапсанов и тетеревятников, для охоты на зайца, куницу, лисицу и енотовидную собаку применяется и орел «куматака» (Spizaetus nipalensis). Уже в течение трех поколений семья охотников Куцузава использует этих орлов, оказавшихся отличными охотничьими птицами. Взятые из гнезда птенцами орлы служили 25—30 лет. Любопытно, что сокольник Асауди Куцузава — он держит обычно двух орлов «куматака» и охотится с ними на зайцев — в сущности существует за счет охоты: мясо зайцев идет в пищу, а шкуры продаются. Для оценки масштаба этой охоты Куцузава можно указать, что с двумя орлами он за один сезон добыл 400 зайцев, 5 куниц, 15 енотовидных собак и 10 лисиц.

О все возрастающем интересе к охоте с ловчими птицами свидетельствует и наличие специальных журналов по этому вопросу. Общества или клубы сокольников существуют в Англии, Германии, Франции, США. Насколько известно, журналов в настоящее время три. В Англии издается «The Falconer» орган Британского Клуба сокольников, в Германии — «Deutscher Falkenor- den», в США — «Falconry. News and Notes». Все эти журналы небольшие, но отлично оформленные, содержат в себе не только материалы об охоте с ловчими птицами, но и сведения по биологии хищных птиц. Книги об охоте с ловчими птицами выходят в свет в разных странах ежегодно. Много статей по этому вопросу публикуется и в различных зоологических, охотничьих, географических, этнографических журналах.

Можно еще упомянуть о больших успехах в области охоты с ловчими птицами, достигнутых в Народной Венгрии. Там после окончания второй мировой войны в Гёдёллё была организована станция по изучению и охотничьему использованию ловчих птиц. Во главе ее стоял известный знаток соколиной охоты Лорант Баштяй, опубликовавший в Будапеште книгу о соколиной охоте. Работы этой станции показали интересные пути использования хищных птиц для борьбы с некоторыми вредителями сельского и рыбного хозяйства. Вот несколько примеров. Известно, что пролетные и зимующие в Южной Европе и Северной Африке скворцы местами существенно вредят виноградникам. Вместе с тем представляется ясной и доказанной польза, приносимая скворцами, особенно в период гнездования. Ставить вопрос об их истреблении поэтому нельзя. Виноградари еще не нашли способа бороться со стаями скворцов в садах — отпугивание их шумом и т. д. не дает результатов. Венгерские сокольники стали применять, так сказать, «биологический» способ защиты садов (и не только от скворцов, но и от воробьев). Они спускали дрессированных ястребов-перепелятников, которые распугивали и разгоняли мелких птиц. Аналогичный способ применялся для защиты рыб от цапель как в рыбоводных прудах, так и на рисовых полях.

Во многих европейских странах рыба уничтожается в большом количестве серыми цаплями, которые, однако, в других условиях серьезного ущерба хозяйству не приносят. В Венгрии подсчитали, что на рисовых полях, где глубина воды обычно только 20—40 см, цапли легко ловят рыбу. Каждая цапля может съесть в день до 750 г рыбы. Это существенно. Если преследовать и отпугивать цаплю стрельбой, то эффекта не получается. Цапли только перемещаются, но прудов не покидают. Но сокол, выпущенный над прудами и полями, не только добывает цаплю, но надолго отпугивает и других. При повторных напусках соколов цапли совсем перестают посещать те пруды и рисовые поля, где их тревожили сокольники.

В Венгрии заметный вред зерновым культурам (пшеница, кукуруза, рис) приносят сизые голуби, воробьи; осенью и зимой озимые страдают от диких гусей; иногда посевы повреждают и утки. И в этих случаях успешно применялись ловчие птицы.

На голубей и гусей напускают соколов-сапсанов, балобанов и ястребов-тетеревятников, на воробьев — ястребов-перепелятников и даже пустельг. Вообще достаточно, чтобы над полем летала хищная птица — воробьи там не появляются. В прежнее время в Средней Азии также применялись сходные способы отпугивания птиц от полей и садов — хищную птицу (чаще всего ястреба-перепелятника или ястреба-тювика) привязывали где-нибудь на видном месте: на дереве, на высоком дувале в саду или у поля.

Такое применение хищных птиц, конечно, ограничено, но весьма интересно. Оно — об этом уже говорилось выше — не носит истребительного характера, не ведет к массовому уничтожению птиц, которые, как скворцы, голуби, утки и гуси, полезны, и вредоносная деятельность которых ограничена определенным и относительно небольшим местом и временем. Конечно, вынашивание (дрессировка) ловчих птиц требует опыта и знаний, но оно в общем несложно.

Таким образом, как со спортивной, так и с экономической и с научной точек зрения охота с ловчими птицами в современных условиях заслуживает внимания. Она не требует и особых затрат. В Европе, например англичане, немцы, французы охотятся с ловчими птицами пешком. Это и понятно, так как большинство земельных угодий в этих странах разгорожены на мелкие участки. В помощь ловчим птицам при некоторых напусках, например на куропаток, охотники используют и собак, главным образом спаниелей и немецких легавых.